Niebezpieczna fuzja na ameryka?skim rynku telefonii komórkowej

Podstawowym warunkiem konkurencji na rynku jest mnogo?? ofert i ?wiadomo?? klienta o mo?liwo?ci wyboru. Walka o us?ugobiorc? dzi?ki zastosowaniu innowacji i polepszaniu jako?ci us?ug jest jednak trudna i wymaga wysi?ku. Koncerny cz?sto wspó?pracuj? celem ujednolicenia i monopolizacji rynku. Politycy powinni z tym walczy?. Jak jest w USA?

Fuzja czy klapa roku?

Przed ameryka?skimi klientami rynku telekomunikacyjnego stoi ogromne zagro?enie. Tak przynajmniej uwa?a du?? cz??? ameryka?skiej klasy politycznej i urz?dniczej z pracownikami Departamentu Sprawiedliwo?ci na czele. Z troski o zachowanie ró?norodno?ci, zdrowej konkurencji i jako?ci us?ug na rynku telekomunikacyjnym, urz?dnicy zablokowali umow? fuzyjn? drugiego najwi?kszego operatora na rynku ameryka?skim AT&T oraz T-Mobile.

Zdaniem przeciwników fuzji dwóch z czterech najwi?kszych operatorów komórkowych w Stanach Zjednoczonych (karty sim Verizon, AT&T, T-Mobile lub Sprint Nextel mo?emy znale?? w ponad 9 na 10 ameryka?skich komórkach) wartej 39 miliardów dolarów, po??czenie AT&T z T-Mobile by?oby szkodliwe dla klientów z racji minimalizacji konkurencji, co mog?oby doprowadzi? do wzrostu cen us?ug i spadku ich jako?ci oraz obni?enie poziomu innowacyjno?ci, na któr? w czasach kryzysu licz? Amerykanie. Po??czenie dwóch operatorów mo?e oznacza? redukcje zatrudnienia, a dla polityków nie ma nic cenniejszego w walce o reelekcj? ni? pokazywanie si?, jako obro?cy zatrudnienia. AT&T planuje zwolnienie kilku tysi?cy pracowników i przeniesienie swojego call centre poza USA, je?li transakcja dojdzie do skutku.

Sprzeciw urz?dników zajmuj?cych si? zagadnieniami wolnej konkurencji mo?e doprowadzi? do strat finansowych w AT&T, które w razie finalnego niepowodzenia fuzji, b?dzie musia?o wyp?aci? T-Mobile odszkodowanie w wysoko?ci 3 miliardów dolarów. Przedstawiciele ameryka?skiego giganta telekomunikacyjnego wyrazili swoje roz?alenie zablokowaniem fuzji przez urz?dników i b?d? wa?czy? o swoje prawa przed s?dem.

Skarga, któr? zg?osi? Departament Sprawiedliwo?ci zostanie rozpatrzona przez niezale?ny politycznie ameryka?ski s?d.

Po??czone udzia?y w rynku AT&T oraz ameryka?skiej filii T-Mobile stworzy?yby niekwestionowanego lidera segmentu telekomunikacji mobilnej za Oceanem. Gigant zdetronizowa?by Verizon, który jest obecnie najwi?kszym operatorem z 31% udzia?ów w ogóle rynku.

Spraw? przej?cia T-Mobile bada równie? Federal Comunications Comission, ameryka?ska agenda centralna zajmuj?ca si? konkurencyjno?ci? i jako?ci? us?ug na rynku telekomunikacyjnym.

 

Dla wspólnego dobra

Zdaniem ekonomistów i ekspertów rynku, AT&T oraz Verizon d??? do zmonopolizowania rynku us?ug telekomunikacyjnym, a T-Mobile, jako jedna z najbardziej innowacyjnych firm jest doskona?ym narz?dziem takiej strategii.

Fuzja AT&T z T-Mobile zepchn??aby na dalszy plan Sprint Nextel, co mog?oby pomóc Verizonowi w jego neutralizacji lub pó?niejszym przej?ciu. Finalnym efektem by?by brak wyboru dla klientów i podzia? rynku w?ród dwóch najwi?kszych operatorów, którzy mogliby swobodnie dyktowa? ceny i trendy w telekomunikacji. Decyzja o tymczasowym zablokowaniu fuzji doprowadzi?a do spadku cen akcji zarówno AT&T, jak i Verizonu bezpo?rednio niezaanga?owanemu w operacj?, natomiast warto?? rynkowa Sprint Nextel wzros?a o blisko 6%.

Przedstawiciele dwóch zainteresowanych firm zapewniaj? o pro-konsumenckich motywacjach ich fuzji i planach wielomiliardowych inwestycji w sie? komórkow?, je?li tylko umow? przej?cia da si? sfinalizowa?. Wszystko z korzy?ci? dla klientów.