Ed Miliband i edukacja. Co po wygranej Labourzystów?

Edukacja to przysz?o?? i podstawa gospodarki, tak samo jak wydajno?? i powi?zana z innowacyjno?ci?. Ed Miliband chce u?atwi? Brytyjczykom studiowanie poprzez obni?enie do 6 tysi?cy funtów czesnego za rok studiów. Uwa?a, ?e podwy?szenie stawki do 9 tysi?cy, które wprowadza premier Cameron to walka z kryzysem kosztem najs?abszych i nie maj?cych swojego udzia?u w recesji. Jak planuje tego dokona? brat by?ego ministra spraw zagranicznych Jej Królewskiej Mo?ci?

Z?y rz?d

Lider opozycyjnej Partii Pracy Ed Miliband og?osi?, ?e jego ugrupowanie opowiada si? za i je?li dojdzie do w?adzy do obni?y do 6 tysi?cy funtów czesne uniwersyteckie podwy?szone przez swojego przeciwnika, obecnego premiera Davida Camerona. Pieni?dze na pokrycie takiej redukcji rz?d mia?by wg niego zdoby? poprzez podwy?szenie opodatkowania dla najbogatszych oraz sektora bankowego.

 

Blisko rok temu dosz?o do zamieszek w centralnym Londynie po tym jak premier David Cameron og?asza? ci?cia sektora publicznego, których owocem ma by? podwy?szenie do 9 tysi?cy funtów czesnego za studia od roku akademickiego 2012/13. Zapowiadana przez lidera laburzystów korekta decyzji Camerona b?dzie kosztowa?a 1 bilion funtów, jednak Miliband nie obawia si? trudno?ci ze znalezieniem ?rodków. Roztacza wizj? ?atwiejszego dost?pu do studiów wy?szych i atakuje rz?dz?cy duet Cameron – Clegg za nierozwa?no?? i brak uwagi po?wi?cany m?odym ludziom, Uwa?a, ?e rz?d odbiera mo?liwo?? edukacji dla du?ej cz??ci brytyjskiego spo?ecze?stw, a koszty walki z kryzysem zrzuca na m?odych ludzi, niewinnych ca?ej sytuacji.

 

 

Milibanda recepta

Odniós? si? równie? na temat szczegó?ów finansowania swojej propozycji. Wed?ug niego, absolwenci zarabiaj?cy powy?ej 65,000 funtów rocznie powinni p?aci? wy?sze oprocentowanie swoich kredytów studenckich i tym samym pomóc m?odszym kolegom. Odno?nie podatku dla bankierów, Miliband proponuje anulowanie ci?? podatkowych wprowadzonych przez ekip? Camerona. Uwa?a, ?e obecnie sektorowi bankowemu nie powinno si? obni?a? podatków i proponuje powrót z 23 procentowej stawki do wcze?niejszej 28-procentowej. Rz?d uwa?a propozycje Milibanda za cyniczn? gr? i kwestionuje jego wyliczenia. Ministrowie twierdz?, i? obni?enie podatku bakowego zosta?o zrekompensowane innymi daninami banków na rzecz skarbu pa?stwa, a absolwenci, którzy mieliby p?aci? wy?sze raty i tak znajda drog? na obej?cie nowych regulacji.

 

Miliband nieugi?cie odpowiada, i? rz?d nieudolnie walczy z kryzysem (m.in. brak efektów w ci?ciu deficytu) i powinien zmieni? taktyk?, m.in. poprzez obni?enie VAT-u celem pobudzenia gospodarki.